车祸事故受害人与车主没有监控, 事后出现交通事故责任主体如何确定-法师兄

1、肇事者是成年人的，只能向本人要求赔偿。2、肇事者逃逸也可以告。3、车主如与肇事人没有雇佣关系，就没有赔偿责任。4、执行难是现实的问题，胜诉了，申请执行，一旦发现有财产即可立即采取执行措施。5、被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。其丈夫的父母依法由丈夫负担赡养义务。受害人与其姐妹共同承担赡养，那样算份额是合理的。6、如果梧田的标准高，你们可以举出梧田政府统计部门的数字。7、车辆如有第三者责任保险，可以要求保险公司先承担保险限额内的赔偿。

答

交通事故中车主责任？对于这个问题《道路交通安全法》对车主责任未作出明确的规定，并不是忽略了这个问题，而是因为确定承担责任的主体较为复杂，在实...

答

这种情况下一般车主是不需要承担责任的，但是要是车主对对肇事者的选任承担过错的，需要承担连带责任，你们协商不了赔偿数额提起诉讼的话，可以将车主...

根据相关法律规定，发生交通事故，可以找肇事者本人，肇事者要不是车主，还可以追加车主为被告、肇事车辆的保险公司、如果肇事车是单位的车也可以把单位列为被告，而这些主体会在交警部门出具的事故认定责任书中有明确说明；因此，发生事故要索赔的话，可以找事故认定书中的主体协商解决，要是协商不了，那么可以起诉处理。除了事故认定书里列出的主体外，其他主体都不是交通事故中要承担责任的主体，但不能排除其他主体会承担其他民事责任。如果实在上下班途中，依照我国法律规定申请工伤认定后能够确定为工伤的，则可以依法享受工伤待遇。

1、看刑事法意义上的事故责任认定。 2、量刑步骤：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定量刑起点，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑，最后根据有证据证明的量刑情节确定宣告刑。 3、实质性证据材料：尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 4、咨询的局限：咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师

交警只对交通事故中的事故责任做判断，不对事故以外的其他人（乘车人除外）的法律责任做判断，当然其他人在事故中不负事故责任并不意味着不需要承担赔偿责任，在交通事故中公司、单位、车主以及其他与事故的发生有直接关系的个人都是一些比较常见的连带责任主体，一旦负有连带责任的单位和个人，就得承担相应的赔偿责任。事故是在辽宁发生的吗？有没有交警介入事故了？有没有交警部门出具的事故责任认定书？