盗伐林木罪与盗窃罪的关系是怎样的

大家都在问查看更多

• 问盗伐林木罪与盗窃罪的界限是怎样
  

  与盗窃罪的界限主要是两种情况：一是盗窃他人已伐倒的原木的，属于盗窃行为。因为没有破坏自然资源。二是盗伐他人村前屋后零星树木，数额较大的以盗窃论。因为作为盗伐林木罪的构成要件，对象是成片的林木。惩罚盗伐林木行为毕竟不是单纯地为了保护财产，而是为了保护环境。作为林木是涵养生态的重要资源，因此，不是成片林木，不是破坏了环境只按盗窃论处。

• 问盗伐林木罪与盗窃罪的区别
  

  主要是两种情况： 一是盗窃他人已伐倒的原木的，属于盗窃行为。因为没有破坏自然资源。 二是盗伐他人村前屋后零星树木，数额较大的以盗窃论。 因为作为盗伐林木罪的构成要件，对象是成片的林木。惩罚盗伐林木行为毕竟不是单纯地为了保护财产，而是为了保护环境。作为林木是涵养生态的重要资源，因此，不是成片林木，不是破坏了环境只按盗窃论处。

• 问盗伐林木罪与盗伐林木罪的界限
  

  区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任；林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  盗伐林木罪怎么判

  463人已观看

• 1'00
  盗伐林木罪判多少年

  1,110人已观看

• 1'09
  什么是非法收购盗伐、滥伐的林木罪

  1,478人已观看

• 1'20
  盗伐林木罪处罚标准

  2,005人已观看

相关普法查看更多

• 
  盗伐林木罪与盗窃罪的关系

  133人已浏览

• 
  盗伐林木罪与盗窃罪的关系是怎样的

  121人已浏览

• 
  盗伐林木罪与盗窃罪的关系是什么?

  103人已浏览

• 
  盗伐林木罪与盗窃罪的关系是什么

  147人已浏览