正当防卫伤人合理吗？-法师兄

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为，制止非法侵害，对非法侵害人造成一定的损害。正当防卫伤人的，不明显超过必要限度造成重大损害的，不是违法行为。此外，对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

不算，所谓正当防卫是指：为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法...

答

根据具体情况而定，根据刑法20条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为...

1、按照《中华人民共和国刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对实施正当防卫，我国法律要求必须同时符合以下四个条件：（1）只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；（2）必须有不法侵害行为发生，必须是在不法侵害正在进行的时候；（3）必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；（4）正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。判断是否明显超过必要限度的标准是：①为了避免较轻的不法侵害，不允许防卫行为造成更加严重的危害后果；②对于没有明显危急人身、财产等重大利益的不法侵害行为，不允许采取造成重伤等手段对不法行为人进行防卫；③能够用较缓和的手段进行有效的防卫之情况下，不允许用激烈手段进行防卫。 3、类似案件一般定性为互殴，因对方是重伤，如确有证据证明另一方系以暴力形式进行严重危及人的生命、健康安全的行凶，你妹夫实施的行为方可视为行使无限防卫权，不必对产生的后果承担刑事责任。如证据不足仍应承担故意伤害的刑事责任。

如果是正当防卫是不承担刑事责任的。对于民事部分，通常对方一定会起诉你，此时就需要来判断你是否有侵权行为，是否有过错了，还要看对方起诉的诉请、事实和理由能否成立了。根据我国刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此不必承担侵权损害赔偿责任。

第一，防卫过当，并不是一个独立的罪名，就算办案机关认定您男朋友防卫过当，也有可能同时认定您男朋友涉嫌故意伤害；第二，如果认定防卫过当，有时办案机关也会认定为过失犯罪，您男朋友也可能构成过失致人重伤罪。在司法实践中，防卫过当，如果定性存在较大争议；第三，是否构成重伤害，要以法医的鉴定为准，如果真的是下午5点左右的事情，那么现在正式的伤情鉴定肯定尚未作出；第四，认定您男友有无防卫情节，还需要看那三个人堵路的原因是什么；第五，由于您给出的案情并不完整，无法作出精确的判断，建议您直接电话咨询。