相关法规
相关问答
违约金过高的认定标准如下:违约金超过实际损失百分之三十的,一般可以认定为违约金约定过高。根据我国相关法律的规定,约定的违约金过分高于造成的损...
合同违约金过高的标准是以是否超出造成的损失30%为标准,超过30%的则认定违约金过高。约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法...
大家都在问查看更多
违约金过高一般是指约定的违约金超过实际损失,违约金过高的可以向法院请求予以适当减少。根据《民法典》第五百八十五条 第一、二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域,充分尊重当事人的意思自治,最大限度的维护交易的稳定性。但是合同自由不是绝对的。对于因合同自由而引发的恶意竞争、追逐暴利及其所导致的当事人事实上的不平等、滥用权利等负面影响,人民法院应当依据法律规定进行干预和调整,以实现合同自由与合同正义之间的平衡。
违约金过高一般是指约定的违约金超过实际损失,违约金过高的可以向法院请求予以适当减少。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条第 一、二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
88人已浏览
91人已浏览
612人已浏览
183人已浏览
网友热门关注