什么情况下法院会直接决定逮捕-法师兄

目前，只有检察院和法院有权批准逮捕，但没有逮捕权，逮捕权属于公安机关。逮捕是国家司法机关在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人或者被告人身自由的强制措施。逮捕应当具备三个条件：有证据证明犯罪事实；犯罪嫌疑人可以被判处以上刑罚；保释、监视居住不足以防止社会危险，需要逮捕。

《刑事诉讼法》第79条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。

答

逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行。执行逮捕的人员不得少于2人，执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并责令被逮捕人在逮捕证上签名(...

答

法律规定逮捕的条件如下。至于取保候审的条件，当事人或者家属可以及时向办案机关提出申请，由办案机关在三日内审查确定；不同意的，要说明理由。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的; (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; (五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： ⑴重婚或有配偶者与他人同居的； ⑵实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； ⑶有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； ⑷因感情不和分居满二年的； ⑸其他导致夫妻感情破裂的情形。 ⑹一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。” 1989年12月13日最高院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》认定考察感情是否破裂，从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。并列举了14种应准予离婚的情形： ⑴一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。 ⑵婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 ⑶婚前隐瞒精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。 ⑷一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。 ⑸双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。 ⑹包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。 ⑺因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。 ⑻一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。 ⑼一方重婚，对方提出离婚的。 ⑽一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。 ⑾一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。 ⑿一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。 ⒀受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。 ⒁因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

的唯一标准是“夫妻感情确已破裂”，在实践中常常难以举证。第一次，若另一方当事人明确表示不愿意离婚，一般不会直接判离。根据《》第32条规定并结合司法实践，若当事人能举证证明另一方当事人存在以下情况的，法院可以直接判决离婚：（1）重婚或者有配偶者与他人同居。需要注意的是，夫妻一方违反忠诚义务，偶然与他人发生婚外性行为，不构成法定离婚的条件。（2）实施或虐待、遗弃家庭成员的。较常见的家暴情节，若一方被家暴，可通过报警固定证据，并需及时进行验伤。（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。赌博或吸毒，并不当然构成离婚的法定条件，而是需要满足屡教不改的前提。（4）因感情不合2年。一般人往往容易误解为分居必然能离婚，实际上必须满足因感情不合而分居这一条件，若是因照顾家人、工作等原因分居的，不能作为夫妻感情破裂的理由。因此，能否让法院判决离婚的关键在于提供的证据能否证明“感情确已破裂”，因此，在收集和梳理证据时尤为重要，主张离婚一方的当事人，可以从双方日常婚姻生活的点滴中寻找对自己的主张有利的证据，并提供给律师，由律师对证据进行整理，形成证据链条交给法院。