行政赔偿和行政追偿有什么区别?-法师兄

1、行政赔偿性质上是一种救济手段，目的主要是使公民、法人或其他组织因违法行政侵权行为所受的损害得到弥补；行政追偿的主要目的是对因故意或重大过失造成行政赔偿的行政机关、其他行政组织或者它们所属的行政人员通过责令其承担部分或全部赔偿费用的方式予以惩戒，而不是试图通过行政追偿来弥补国家行政赔偿费用的损失。 2、行政赔偿的对象是受以违法行政侵权行为损害的公民、法人和其他组织，而行政追偿的对象则是符合法律条件的行政赔偿义务机关和国家行政工作人员。 3、行政赔偿的前提是行政机关、其他行政组织以及国家行政人员行使职权时的行为违法侵害了公民、法人、组织的合法权益，而行政追偿的前提是行政赔偿义务机关或其工作人员对损害的发生有故意或重大过失，或者行政赔偿义务机关超出法定范围和标准给付赔偿。 4、行政赔偿发生在行政侵权行为违法并切实造成损害之后，而行政追偿则发生在行政赔偿义务和机关履行完结行政赔偿义务之后，行政赔偿是行政追偿的先决条件。 5、行政赔偿可适用（在排除主动赔偿的情况下）司法程序，而行政追偿只能按行政机关的内部程序处理；行政赔偿可由赔偿义务机关报主动或依受害人的请求而进行，而行政赔偿追偿则依照自上而下的“责令”程序进行。

答

1、行政赔偿性质上是一种救济手段，目的主要是使公民、法人或其他组织因违法行政侵权行为所受的损害得到弥补；行政追偿的主要目的是对因故意或重大过...

答

1.行政赔偿：指行政主体违法实施行政行为，侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。只有行政主体实施的行政行为，才能构成行政赔偿...

1.行政赔偿：指行政主体违法实施行政行为，侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。只有行政主体实施的行政行为，才能构成行政赔偿。 2.行政补偿：指国家行政机关及其工作人员在管理国家和社会公共事务的过程中，因合法的行政行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失，由国家依法予以补偿的制度。 3.行政追偿：指国家向行政请求人支付赔偿费用以后，依法则另有故意或重大过失的公务员、受委托组织（人员）承担部分货全部赔偿费用的法律制度 4.相同之处：三者主体都是行政机关，都是行政机关的具体行政行为造成的；三者都是行政机关在行使行政职权的过程造成的。三者都是对所造成损害结果给予一定的弥补；三者都是属于公法的范畴，由公法进行调整 5.不同之处：性质不同，行政补偿是有合法的行政行为引起，行政追偿、赔偿是由违法的行政行为引起的发生的时间不同，行政补偿既可以在损害事实发生之前，也可以在损害事实发生之后，行政追偿、赔偿只有在损害事实发生之后才能进行。

行政赔偿诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到行政机关及其工作人员违法行使职权的侵害，依法向人民法院提起诉讼，人民法院根据赔偿请求人的诉讼请求，适用《行政诉讼法》的一般规定以及《国家赔偿法》的特别规定及有关司法解释，裁判赔偿争议的活动。行政诉讼是解决行政争议的一项重要法律制度，是指公民、法人或其他组织认为国家行政机关及工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，并由人民法院对具体行政行为是否合法进行审查并出裁判的活动和制度。

1、行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵害其合法权益而向法院提起的诉讼。 2、行政赔偿诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到行政机关及其工作人员违法行使职权的侵害，依法向人民法院提起诉讼，人民法院根据赔偿请求人的诉讼请求，以及《国家赔偿法》的特别规定及有关司法解释，裁判赔偿争议的活动。 3、行政诉讼包含了行政赔偿诉讼。 4、行政赔偿诉讼与行政诉讼的主要区别有：两者诉讼请求不一致，赔偿诉讼突出的是赔偿请求；两者举证责任不完全相同，赔偿诉讼以原告举证为原则，特殊情况下由被告举证；行政诉讼以被告举证为主，原告为辅。赔偿诉讼可以适用解调，行政诉讼不适用调解。两者审理的范围不同，赔偿诉讼审理赔与不赔，赔多赔少；行政诉讼审理行为合法性。