欠债不还的法律依据是什么？-法师兄

1.欠债不还可以依法起诉。按照规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。 2.《民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

答

1、欠钱不还可以依法起诉。 2、按照规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形...

答

如确定是不知情，也没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，由男方一人承担。可以由对方起诉，由具体认定是否为夫妻共同债务。有必要代理。...

父债子还没有法律依据。父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。但是在继承的情形下，继承人要在遗产范围内承担清偿责任，如遗产不足清偿的，对超过的部分不承担责任;放弃继承的，不承担清偿债务的责任。

1、债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此“父债子还”的说法是没有法律根据的。 2、债务人因发生死亡，如死者的遗产由其子继承，该父生前所欠的债务，应当在遗产的实际价值内，由继承人偿还死者生前的个人债务，超出遗产实际价值部分的，继承人不负补偿的责任。 3、超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的，不受此限制。 4、继承人放弃继承的，对被继承人的个人债务不负偿还的责任。

一般在欠债还钱的情况中，首先要找到欠钱的证据，空口无凭，如果他抵赖你是毫无办法的，法院也是无可奈何的取证是件困难的事情，如果找不到他人，可以找借钱时的在场人作证，可以起诉到法院如果没有见证人，那么找得到他，可以要求他立字据，注意不要强求立刻归还，可以妥协延期归还，因为得到字据已经是一大胜利，以后可以凭字据打官司没有见证人又找不到他本人，那么基本是没有希望了而且必须说明的是，即使打赢了官司，如果找不到他的财产，法院判决书最终只是一纸空文，因为无法强制执行