相关问答
婚后,父母明确赠与一方孩子的是孩子的个人财产,离婚时明确赠与一方所有的夫妇或未明确赠与对象的,属于夫妇的共同财产,双方协商分割,协商不能由法...
婚后,如果父母明确表示只归夫妻一方所有,则不予分割。父母未明确表示赠与的财产仅归夫妻一方所有的,由夫妻协议分割;协议不成的,人民法院应当按照...
大家都在问查看更多
案情简介:2002年李x雨与小周结婚。2004年,李x雨夫妇因购置房屋缺少资金,接受了李x雨父母的资助款12万元。后因小周有了外遇,李x雨决定与他离婚。但他们就房屋的分割产生了分歧。小周认为应将房屋折价后,由两人平分;李x雨认为其父母资助的12万元房款必须扣除后,再平分。东莞律师解读:从李x雨的情况看,其父母为他俩购置房屋出资是在他俩结婚后,且当时没有明确表示这12万元购房款是赠与给李x雨的。因此,这12万元应视为李x雨和小周的共同财产。可见,李x雨的观点没有依据。当然,有一个前提是例外,如果李x雨能收集到李某有外遇的证据,证明他对婚姻的破裂有过错,那么,李x雨作为无过错的女方,在分割夫妻共同财产时,是可以享受优待的。相关法律条款:根据《婚姻法》第17、18条的规定,夫妻关系存继期间因赠与所得的财产,只要赠与合同中没有确定只归夫或妻一方所有,便应归夫妻共同所有,而夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。同时,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释2》第22条规定:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。” 东莞律师提醒:在婚姻生活中,很多财产上的问题,比如赠与等在夫妻感情面前都显得有些微不足道,很多夫妻怕谈这些问题“伤了和气”,孰不知,一旦婚姻破裂,这些曾经无视的“小问题”才真正“伤了和气”。理智一些的夫妻,在财产问题上,还是提前达成“纸面”说明,才能真正做到“分手以后也是朋友”的融洽关系。
各有利弊。采用赠与,不仅要证明确实实施了实际的赠与行为(此可以公证,并不难),同时还要证明此赠与款用于了购房(这才有意义),要证明这一点,无对方的配合很难办。如采用债务的方式,此应为夫妻的共同债务,而只要夫妻关系存在出借人实际并不想让该夫妻还,只是想在双方离婚时出借人可收回此借款,而不致与其不关(无直接的亲属关系)的一方获利,但若出借方去世后,作为债务人的夫妻俩才离婚,就很难达到此目的。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有: (1)工资、奖金; (2)生产、经营的收益; (3)知识产权的收益; (4)因继承或赠予所得的财产,但遗嘱或赠予合同中确定只归夫或妻一方的财产除外; (5)其他共同所有的财产。个人财产 一、一方婚前的财产; 二、一方因身体受到伤害获得的赔偿(医疗费、残疾人生活补助费等); 三、遗嘱或赠与合同确定只归一方所有的财产; 四、一方专用的生活用品; 五、其他应当归一方所有的财产。离婚时共同财产、债务一般平分,个人财产、债务归个人。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
227人已浏览
160人已浏览
118人已浏览
150人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询