相关问答
1、对于侵占物品的案件需要有金额评估。因为侵占他人财物只有达到数额较大的标准的,才会构成侵占罪,所以被侵占的物品要进行金额评估。将代为保管的...
对于侵占物品的案件需要有金额评估。因为侵占他人财物只有达到数额较大的标准的,才会构成侵占罪,所以被侵占的物品要进行金额评估。将代为保管的他人...
大家都在问查看更多
对于侵占物品的案件需要有金额评估。因为侵占他人财物只有达到数额较大的标准的,才会构成侵占罪,所以被侵占的物品要进行金额评估。将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
评估。侵占物品的价值认定以被侵占物品所有人实际支付的发票金额等有效证明为准。无发票或者侵占人提出异议的,由公安机关委托国家价格部门进行评估。
遗忘物是侵占罪行为对象之一,其范围的确定对侵占罪的认定有着重要的意义。我国新刑法典对遗忘物的定义和范围没有明确地加以规定,也无相关的司法解释,刑法学界对遗忘物的范围是否包括遗失物存在着较大的分岐。在实际生活当中,拾到别人的遗失物而拒不交还是大量存在的,对于此种行为是否可定为侵占罪,无论是从理论的角度,还是从实践的角度都是应该厘清的。在刑法学界,对于遗忘物是否区别于遗失物,主要有两种观点,一种观点是把遗忘物与遗失物相区别,认为侵占罪的对象只能包括遗忘物。如有的人认为遗忘物是所有人遗忘于某处而忘记带走的财物,所有人一般对财物丢失于何处,何时丢失能够很快回想起来并回去寻找,财物捡拾人一般也知道失主。遗失物是所有人因大意而丢失的财物,失主通常并不知道财物何时丢失,丢失于哪里,财物捡拾人也难以确定财物的主人。另一种观点认为遗忘物与遗失物不存在区别,他们都是侵占罪的犯罪对象,遗忘物或者遗失物是指持有人的疏忽而遗忘在某处,从而对其丧失了控制的财物。有的人认为遗忘物或遗失物是指非出于占有人或者所有人之本意,偶然失却其占有的动产。笔者认为,既然刑法没有明确界定遗忘物,那么对其进行学理解释是必要的。对某些法律条文或术语进行恰当的法律解释是一个较为复杂的问题,不仅要考察条文与术语本身当然的文义,还要对这种当然性进行价值的判断,只有符合刑法理性价值观的解释,才是合理的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
85人已浏览
88人已浏览
79人已浏览
406人已浏览
网友热门关注