相关问答
合同在没看清楚的情形下签了字,如果发现签字行为是基于重大误解作出的,可以到人民法院请求撤销该合同。根据《民法典》第一百四十七条的规定,基于重...
合同在没看清楚的情形下签了字,如果发现签字行为是基于重大误解作出的,可以到人民法院请求撤销该合同。根据《民法典》第一百四十七条的规定,基于重...
大家都在问查看更多
合同在没看清楚的情形下签了字,如果发现签字行为是基于重大误解作出的,可以到人民法院请求撤销该合同。根据《民法典》第一百四十七条的规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。中国刑法中危害公共安全罪的一种。主要特征是: (1)犯罪客体是交通运输安全。犯罪对象是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、飞机等交通工具,非刑法条文所规定的其他交通工具,如自行车、马车等,不在此列。正在使用中的交通工具,包括正在行驶、飞行或航运中的交通工具和停靠在车站、码头、机场待用的交通工具。但停放在工厂港坞内正在修理或保管之中的交通工具,不在此范围。破坏不是正在使用中的交通工具,不具有危害公共安全的性质,只能构成故意毁坏公私财物罪。 (2)犯罪的客观方面表现为行为人必须具有已经或足以造成交通工具的倾覆和毁坏的行为。倾覆就是使火车、汽车、电车翻车,火车出轨,船只翻沉,飞机坠毁等等。毁坏就是使交通工具完全毁坏或者受到严重破坏,如采用放火、爆炸、拆毁重要部件等方法,使交通工具丧失正常运转功能,无法安全行使。但如果所破坏的是交通工具的非重要设备,扣门窗、桌椅等,则不构成本罪。倾覆、毁坏危险是指这种行为具有造成交通工具倾覆、毁坏的现实可能性和危险,但尚未造成倾覆、毁坏的严重后果。 (3)犯罪主观方面只能是故意,包括直接故意和间接故意。犯罪动机可以是各种各样,犯罪动机不同,不影响定罪。但如果是以反革命为目的而破坏交通工具的,按反革命破坏罪论处。 (4)犯罪主体为一般主体。
不违反法律法规强制性规定的,一般是认定为有效的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
294人已浏览
199人已浏览
340人已浏览
469人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询