转发文章是否会侵犯肖像权-法师兄

1、转发文章用于商业用途是侵犯肖像权的，判断是否构成侵犯肖像权，只需要看转发的文章是否用于商业用途，是否有利益可图。而如果仅仅只是通过微信，qq，微博等软件来发个类似说说的文章，但是其目的并不是牟利，这是不会构成侵犯肖像权的。 2、肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。 3、根据《中华人民共和国民法典》规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。

答

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，转发文章仍然侵犯肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内...

答

要分情况的，文章禁止转载的肯定侵权，未禁止转载但未支付报酬的也算侵权。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的...

取证拍摄不会侵犯肖像权。照片如果是在公共场合拍摄，目的是传播新闻的话，那么该照片就是新闻报道，不存在肖像权问题。如果涉及特殊情况我们会做一些技术处理，如吸毒、卖淫、未成年人等题材。肖像权与图片的用途有关系。如果以商业为目的，就有肖像权问题，如果用于新闻媒体就不存在肖像权问题。

肖像权的内容包括：（1）公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。（2）公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。可以起诉处理的

转载文章不仅是为了使网站内容充实，更重要的目的是吸引用户阅读，因此，文章的价值是站长首要考虑的要素。独具风采的文章在吸引用户关注方面竞争力强劲，这样的文章肯定会具有闪亮的标题和丰富的内涵，因此，如果拥有一个平凡无奇的标题同时内容上也不出奇，那肯定不能算得上是一篇有价值的文章。另外，有价值性的文章应该给网站带来正面的影响，那些低俗吸引人的内容是不宜转载的，于是，在考虑到文章的阅读价值时也要考虑到文章本身的影响力，正能量的文章是值得考虑的。当然，文章选择的时候也应注重相关性。