相关问答
在共同犯罪中，一般是需要区分主从犯的。主犯是组织、领导犯罪集团实施犯罪活动的，在犯罪活动中起主要关键性作用。从犯是相对于主犯而言，在共同犯罪...
共同犯罪区分主从犯。在一般的共同犯罪中，一般均有主从犯区分，毕竟，一起犯罪事实的发生，肯定有预谋、组织、策划、实施等相关过程，难以避免的就会...
大家都在问查看更多
《刑法》第26条第l款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第27条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对主犯和从犯，可从如下几个方面区分：(1)从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同犯罪中处于从属地位。(2)从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪中一般只参与实施一部分犯罪活动。(3)从具体罪行的大小看，在主观上，对共同的犯罪故意的形成起主要作用的，罪行较大的是主犯;对主犯的犯罪意图表示赞成、附合、服从，对共同犯罪故意的形成起次要作用的、罪行较小的是从犯。在客观上，参与实施的犯罪行为对于共同犯罪的完成具有关键性作用的、罪行较大的是主犯;否则是从犯。(4)从对犯罪结果所起的作用看，那些对犯罪结果所起的作用较大的人，是共同犯罪中的主犯，否则是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
一般来说，共同犯罪不区分主从犯是不合理的，但在实践中，双方都是共同正犯。组织和领导犯罪集团开展犯罪活动或者在共同犯罪中发挥主要作用的，是主犯。在共同犯罪中发挥次要或辅助作用的罪犯是从犯。
在共同犯罪的刑事案件中，有主、从犯之分，但是并不是每个共同犯罪案件都是必须区分主、从犯的。如果在共同犯罪中，所有参加人的作用基本相当的，也可以不分主、从犯。 1、应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用来区分，若他们的地位和作用一致或相当，则均认定为主犯。 2、在共同犯罪中，数名被告人互相推卸罪责，其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的，应认定他们在共同犯罪中起同等作用，不分主、从犯。 3、同案人在逃，从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的，应认定为从犯;同案人在逃，抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用，又没有证据证明其直接实施犯罪行为的，不宜认定主、从犯，但量刑时酌情从轻处罚。 4、刑法分则对主犯另设处罚规定的，应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
205人已浏览
332人已浏览
133人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
