在非法拘禁违法行为和自首时会如何处理-法师兄

1、涉嫌非法拘禁罪的犯罪嫌疑人投案自首的，可以从轻或者减轻处罚，如果犯罪较轻的，可以免除处罚。非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 2、法律依据：《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

答

1、涉嫌非法拘禁罪的犯罪嫌疑人投案自首的，可以从轻或者减轻处罚，如果犯罪较轻的，可以免除处罚。 2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人...

答

涉嫌非法拘禁罪的犯罪嫌疑人投案自首的，可以从轻或者减轻处罚，如果犯罪较轻的，可以免除处罚。非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，...

一、非法拘禁罪如何认定（一）非法拘禁罪侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人，包括无辜公民、犯错误的人、有一般违法行为的人和犯罪嫌疑人。（二）非法拘禁罪的客观要件非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。凡符合这一特征的均应认定为非法剥夺人身自由罪，如非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架，办封闭式“学习班”、“隔离审查”等等均是非法剥夺人身自由。非法剥夺人身自由的时间持续的长短不影响非法拘禁罪的成立，只影响量刑。但时间过短、瞬间性的剥夺人身自由的行为，则难以认定成立非法拘禁罪。剥夺人身自由的行为必须是非法的。（三）非法拘禁罪的主体要件非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。（四）非法拘禁罪的主观要件非法拘禁罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。过失不构成非法拘禁罪。二、如何区分非法拘禁罪与刑讯逼供罪非法拘禁罪与刑讯逼供罪两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于：（一）主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家工作人；（二）犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人；（三）犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生，互有关联的，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的，不定刑讯逼供罪，可以非法拘禁罪论处。

1、涉嫌非法拘禁罪的犯罪嫌疑人投案自首的，可以从轻或者减轻处罚，如果犯罪较轻的，可以免除处罚。 2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 3、法律依据：《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

非法拘禁罪，一般量刑为：三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果能认定为从犯且自首的，一般会减轻或者免除处罚。对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。