相关问答
原则上不负刑事责任。正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施,是正当...
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重...
大家都在问查看更多
乙的行为不属于正当防卫,属于故意杀人。 正当防卫定义:为制止正在发生的不法侵害而采取的必要防卫行为。正当防卫者不需要承担该行为的后果责任的。 但是,关键在于“制止”二字,本案中乙夺过刀的那时点就实现了制止甲的不法侵害的目的了,可是乙进一步“反击”的行为就是属于故意杀人的性质了! 故意杀人的定义:明知自己的行为可能造成他人死亡的结果,希望或者放任其结果发生。 乙明知自己的捅刀将可能把对方捅死,希望或者放任该结果发生! 不过,任何人未经法庭审判,不被推定为有罪!因此,以上仅是纯粹性的实事求是地回复老大的提问的,请务必不要生气,更不要拔刀的。
构成正当防卫的,不应当负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,行为人应当负刑事责任,只是应当对该行为人减轻或者免除处罚。
正当防卫是指对正在进行非法侵害的人采取的制止非法侵害的行为,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。 正当防卫不需要刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
67人已浏览
190人已浏览
122人已浏览
1,571人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询