相关问答
从犯罪的性质角度处罚,抢劫罪比敲诈勒索罪重,抢劫罪最严重的会判死刑,敲诈勒索罪最严重的是十年以上有期徒刑,存在敲诈勒索财物的行为,涉案数额较...
1.抢劫罪的处罚更重,因为犯抢劫罪情节严重的会被判死刑,而敲诈勒索罪没有死刑。 2.《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫...
大家都在问查看更多
抢劫罪和敲诈勒索的区别包括九个方面,比如说两者的暴力威胁内容不同、暴力程度不同、取财手段与方法不同、数额程度不同等等,一般来说,抢劫罪要比敲诈勒索罪严重,因为抢劫罪的实行行为是犯罪行为人对受害人使用了暴力威胁。
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 第三,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。 第四,抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。
“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。 (4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。 可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
126人已浏览
140人已浏览
257人已浏览
161人已浏览
网友热门关注