相关法规
相关问答
对于认定犯罪嫌疑人行为是否构成犯罪,要根据各种证据材料来认定。没有犯罪嫌疑人供述,其他证据确实充分的,可以依法定罪处罚。相反,只有犯罪嫌疑人...
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。...
大家都在问查看更多
刑法有明确规定,只有口供,没有其它证据的不得定罪。《刑法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。 1、孤立的口供,未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力,这已由立法所确定,不必赘述。 2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实,当然可以作为定案的依据。但是应当看到,对口供的查证过程,同样是一个收集其他证据,审查判断所收集的证据的过程,审查口供的真实性必须有足够的其他证据,口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据,根据逻辑规则,其自身在不能证明自身真实性时,亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。 3、非法获取的口供,虽经查证属实,也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此,中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来,实践中对非法猎取的口供,如属“屈打假招”之类的口供,自然不会被采信,但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。
强奸罪的成立与追诉需要符合高度、严格的构成要件,既要有证据证明“违背妇女意志”,也要充分证实“发生性关系”,单靠一方的陈述是无法完成定罪流程的。但是,通过你的描述,你和她有开房记录、消费记录、宾馆视频影像与送她进去的亲密动作,恐怕想完全置身世外也不现实。建议提前与律师取得联系,具体探讨如何预知与应对侦查机关的下一步行动,与对方达成和解,争取在国家机关介入前将隐患消解。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
865人已浏览
441人已浏览
447人已浏览
991人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询