二审驳回对一审法院上诉怎么处理？-法师兄

中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

答

上述情形应该是二审法院不支持当事人的上诉，当事人的上诉理由不成立。故驳回上诉请求。一、《民诉法》对处理上诉案件的规定：第一百七十条：第二审人...

答

二审裁定驳回起诉可以搜集证据再次起诉。　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条　　裁定不予受理、驳回...

二审程序中发回重审的情形： 1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 2、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。 4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。

不一定。依照法律规定，上诉中若原审案件认定事实清楚、适用法律正确的，二审人民法院应裁定或判决维持原判，驳回上诉；若原审案件认定事实清楚，适用法律错误的，可改判或发回重审；若原审案件认定事实不清，遗漏的事项对判决起着重要作用的，由二审人民法院依法改判或发回重审。发回重审只有在一审人民法院认定事实不清等情况下才发回重审。

1、应该是是否有机会改判而不是驳回，驳回是针对上诉人家的上诉请求而言，是驳回上诉的简称。2、对于刑事案件，当事人不服一审判决上诉后，是否可以由二审法院改判较轻的刑罚，要根据具体的案情及证据才可以分析。而根据《刑事诉讼法》的规定，二审法院在审理后，会按照下列情形分别处理：1)、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2)、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；3)、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。