如何确认婚内协议的有效性？需要吗？-法师兄

婚内协议只要是双方真实意思表示即有效。公证只是为了证明协议的效力。 1、男女双方的婚姻关系存续期间及婚前财产约定，对双方具有法律约束力。订立该协议属于民事法律行为，只要在订立协议过程之中，不存在欺诈、胁迫、重大误解等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为，意思表达真实的情形下，该协议即对男女双方具有法律约束力。属于合法有效。 2、婚姻法19条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间的财产各自归各自所有、部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用婚姻法17条及18条的规定。 3、婚姻法17条规定，婚姻关系存续期间所取得的下列财产为夫妻共同财产：工资奖金、生产经营收益、知识产权收益、遗嘱或赠与合同所取得的财产，但是有婚姻法18条第三款规定的情形除外、其它应认定为夫妻共同财产的情形。 4、婚姻法18条规定，下列财产属于夫妻一方的个人财产：一方的婚前财产、一方因人身伤害所获得的医疗补助费及生活补助费等费用、遗嘱或赠与合同确定属于一方个人财产的、一方的个人生活物品、其它应属于夫妻一方财产的情形。

答

确认之诉，是原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。当事人之间因为某种法律关系是否已经成立、现在是否存在产生争议，可...

答

离婚协议的内容应包括： 1、协议离婚是基于双方真实意图的原则； 2、子女抚养的归属和抚养费的支付； 3、共同财产分割和共同债务处理；效力认...

工程监理人员在监理过程中签字确认的签证文件，涉及工程量、工期、工程质量等事实的，原则上对发包人有约束力，涉及工程价款协商变更等经济决策的，原则上对发包人没有约束力，但施工合同对监理人员授权另有约定的除外。

根据我国《仲裁法》的有关规定，仲裁协议是独立存在的，合同的变更，解除，终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。如果当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求法院作出裁定。一方要求仲裁委员会作出决定，另一方要求法院作出裁定的，由法院作出裁定。

(一)婚内财产协议三种无用约定。 1、财产归子女很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。 2、不动产归一方但未作产权变更将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。 3、谁提离婚谁无财产 “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。