相关法规
相关问答
滥用代理权的法律后果为：因滥用代理权使被代理人、第三人受到损失的，由该代理人承担。根据《民法典》第一百七十一条第一款、第三款，行为人没有代理...
滥用代理权是指代理人行使代理权时，违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，有损被代理人利益的行为。 只要符合以下条件之一的，即构成滥用代理...
大家都在问查看更多
1、浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利，必然会增加法院财产保全方面的工作量，进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾，对有限的司法资源造成极大浪费。 2、加大调解难度。债权人滥用财产保全权利，导致当事人之间的对立情绪更趋激烈，且债权人自以为掌握主动权，不同意对债务人让步，给法院调解工作加大了难度，不利于纠纷的有效化解。 3、损害司法权威。债权人滥用财产保全权利，而法院最终的判决数额通常远远小于查封标的，致使债务人对法院产生误解，一定程度上损害了法律权威和司法公信力。 4、侵害对方利益。债权人滥用财产保全权利，一般会影响到债务人的生产或生活，尤其在目前的经济环境下，一些债务企业因此将陷入生产经营的困境，企业利益受到严重损害。
1、自己代理：代理人以被代理人的名义与自己进行民事活动的行为。 2、双方代理：同一代理人代理双方当事人进行同一项民事活动的行为。 3、代理人与第三人恶意串通：代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的，代理人应当承担民事责任，第三人和代理人负连带责任。
滥用股东权利的法律后果是： 1、给公司或者其他股东造成损失的，要依法承担赔偿责任； 2、严重损害公司债权人利益的，要对公司债务承担连带赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损害的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
218人已浏览
1,689人已浏览
423人已浏览
784人已浏览
网友热门关注
