相关法规
相关问答
专利侵权是指未经专利权人许可,以生产经营为目的,实施了依法受保护的有效专利的违法行为。专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。 直接...
在实践中,的判定一般采取以下三个步骤: 1.确定外观设计的保护范围。根据《》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设...
大家都在问查看更多
怎么才算,需要从以下三方面进行了解,也可以说是分三步走的方法。第一、确定被控产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。第二、确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。根据第59条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此,专利的权利要求书是我们确定专利权保护范围的唯一依据。第三、将经过分解后的权利要求书所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进一一对应的比较。如果经过上述三个步骤,侵权产品技术特征与范围完全一致。还需要确认是否具有专利法上规定的侵权行为,以发明专利为例,凡是未经专利权人许可销售、许诺销售、制造,进口、使用侵权产品的行为均为侵犯专利权的行为。
专利侵权是指未经专利权人许可,以生产经营为目的,实施了依法受保护的有效专利的违法行为。专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。 直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括:制造、许诺销售、销售、进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;使用发明、实用新型专利产品的行为; 间接侵权行为。这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害,但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。间接侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件,常见的表现形式有:行为人销售专利产品的零部件、专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备;行为人未经专利权人授权或者委托,擅自转让其专利技术的行为等。
判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》,而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时,首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
513人已浏览
227人已浏览
531人已浏览
168人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询