相关法规
相关问答
寻找借条系赌债的证据,比如通话录音、证人证言。搜集到初步证明是赌债的证据后,你可以报警,警方如果进行相关调查的话,询问笔录也是重要的证据。《...
转账凭条可以作为证据。但是如果仅仅只有转账凭条,是无法证明存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一...
大家都在问查看更多
根据民法典规定,借款合同自出借人提供借款才生效,因此,借款关系的存在,仅仅以借条来证明是不够的,还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款,借条实际上是无效的。通常,法官审理民间借贷纠纷,依据“谁主张谁举证”原则,也就是说,出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任,而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。所以,出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款,比如说上百万元的借款,一般要求有相应的转账记录,而且,转账记录要与借条相吻合。对于您的问题请问一下没有转账的借条有效吗下面便是能帮到您的回答如果仅仅提供借条,而没有提供支付凭证的,法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系,还有交易习惯等因素,作出综合判断。在债主未能举证证明借款事实的情况下,持巨额借条起诉讨债,就得不到法院判决支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅根据借据、收据、借据等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告辩称已偿还贷款,被告应当主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应对贷款关系的建立承担举证责任。同时,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张建立合同关系并生效的一方应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。
1、欠条和借条属于书面证据,用以证明债务人与债权人之间的借款合意,如果没有欠条或借条且没有其他证据证明双方间存在借款合意,法院无法认定借款事实的成立; 2、法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
211人已浏览
336人已浏览
155人已浏览
257人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询