相关法规
相关问答
除非第三人明知该约定,否则夫妻债务协议不能对抗善意第三人。根据相关规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负...
夫妻协议不能对抗善意的第三方。善意第三人是指不直接参与双方合同法律关系,不知道双方合同关系的第三方。一方擅自出售夫妻共同财产,第三方善意购买...
大家都在问查看更多
1、如果夫妻双方达成一致,约定有效,符合法律相关规定; 2、夫妻关系存续期间的共同债务在婚姻关系结束后仍然承担连带责任,债权人可以要求夫妻双方共同偿还债务; 3、1和2看似矛盾,其实不然,夫妻之间的约定只在夫妻之间有效,不可以对抗债权人,举例说明:甲和乙2012年1月结婚,婚姻存续期间借款100万元,2012年5月离婚,离婚协议中约定债务均有丈夫承担,2012年6月债权人向丈夫索款,丈夫支付50万元后无任何可供执行的存款和财产,此时,债权人可以像妻子主张50万债权,妻子有义务偿还该债务,妻子偿还50万后基于之前的离婚协议中的约定,享有向前夫主张50万元的权利。也许您会问丈夫不是已经没钱了吗,这里所分析的是法律关系,权利能不能实现要看实际情况,如果丈夫始终没有钱,那么妻子就白白支付50万而得不到补偿,这就是3开头所说的:“夫妻之间的约定只在夫妻之间有效,不可以对抗债权人。
夫妻协议不能对抗善意的第三人。 《《民法典》第一百零六十五条规定,男女双方可以同意婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产属于各自、共同所有或者部分所有或者部分共同所有。本协议应当采用书面形式。本法第一百零六十二条、第一百零六十三条的规定适用。 夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产的约定具有法律约束力。 夫妻约定婚姻关系存续期间取得的财产属于各自,夫妻一方对外债务,对方知道约定的,以夫妻一方的个人财产清偿。
根据法律事实和法律规定,判断离婚债务协议是否有效。1、离婚债务协议不能对抗第三人。夫妻在婚内的共同债务,应共同承担。如果协议中约定只由一方承担,则属于无效的协议。因为对于债权人来说是不公平的。债权人可以主张夫妻中任何人或者两人来归还债务。2、如果离婚时,甲方用分割的财产和债务进行了抵消,即多分的财产和债务等同,此债务由甲方归还,其协议是有效的。但是也不能对抗第三人的权益。在乙方偿还了第三人的债务后,乙方可以向甲方进行追偿,甲方应当向乙方承担偿还责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
152人已浏览
148人已浏览
143人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询