不作为也会构成犯罪吗-法师兄

1、不作为也可能会构成犯罪。 2、在我国刑法体系中，有很多不作为犯罪的类型。有的人有了违法犯罪行为还不自知，其中有以下3种是很常见的，日常生活中每一个人都有可能会犯的，一定要注意：（1）遗弃罪：遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。比如说遗弃年幼的子女，遗弃年迈的父母;遗弃并不仅仅是说要把那些应扶养的对象赶出家门，有扶养义务而未尽到义务的即是遗弃罪。（2）拒不执行判决、裁定罪。也就是说在法院作出判决或裁定后，被执行人有执行的能力但拒绝执行法院判决或裁定的行为，这种事情在恶意欠薪、欠钱不还等案件中出现的比较多。（3）玩忽职守罪。玩忽职守是典型的不作为犯罪，是应为而不为，是职责所在却未履行。一起事故的发生，可能包含了很多环节的失误，但并不是每一个失误都属于玩忽职守罪。

答

不作为也会构成犯罪，如遗弃、拒绝执行、裁定、玩忽职守等。构成遗弃罪的，一般判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遗弃罪是指因年老、年轻、生病或...

答

所谓不作为，一般认为是指行为人有实施某种行为的特定法律业务，能够履行而不履行的危害行为。不作为犯罪的构成要件：（一）法律明文规定的义务作为义...

伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依照最高人甩检察院1989年1I月30日印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》，具有下列情形之一的，应以伪证罪立案追究刑事责任，（1）伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的；（2）伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的；（3）伪证行为造成冤、假、错案的。（4）国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的；（5）出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的；（6）伪证行为造成其他严重后果的。本罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是，（1）前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。（2）前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。（3）前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。（4）前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。（5）前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

包括交通事故在内的犯罪行为，不能作为犯罪引起义务的先行行行为。行为者犯罪后，只有承担刑事责任，没有防止结果的义务。交通事故罪是过失犯罪，不作为犯罪是故意犯罪，在认定交通事故逃跑是否构成不作为的犯罪中，对逃跑者的主观心理的把握是认定逃跑不作为犯罪的关键。

对于交通肇事逃逸能否构成不作为犯罪，行为人有无先行行为是重要的前提。有些人认为包括交通肇事在内的犯罪行为，不能成为不作为犯罪中引起作为义务的先行行为，因为行为人犯罪后只有义务承担刑事责任，而没有义务防止结果发生。而有的人则认为交通肇事犯罪行为可以成为先行行为。　　对于犯罪行为能否成为先行行为应当区别对待。　　首先，在故意犯罪中，由于可能导致的危害结果正是行为人所追求的或者是行为人为追求其他结果所放任的，要求行为人采取积极的措施防止其犯罪行为可能导致的危害结果的发生，实际上就是要求行为人停止实施他渴望实施的某种行为，这显然是不现实的，即不可期待的。　　其次，在过失犯罪中，因为行为人对其行为造成的危害结果是自以为能够避免而未能避免，或应当预见而未能预见的，并非追求或放任其行为的危害结果的发生。若已发生就应积极地去避免或制止可能发生的更进一步、更严重的危害结果，并应尽力去消除已造成的危害。因此，交通肇事这种过失犯罪行为在一定条件下是可以作为引起特定法律义务的先行行为的。