相关法规
相关问答
合同只对一方有利是否合法,需要根据该合同的性质来进行判断。如果该合同是赠与合同,根据合同性质,受赠与方属于纯获利一方,该合同只对受赠与方有利...
合同只对一方有利,只要当事人出于相应的民事行为能力自愿订立,不违反法律强制性规定和社会公共利益,就可以生效。但是,明显不公平、恶意串通损害国...
大家都在问查看更多
合同只对一方有利,如果是当事人真实的意思表示,且不构成显失公平的,合同有效。 根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同只对一方有利是否合法,需要根据该合同的性质来进行判断。如果该合同是赠与合同,根据合同性质,受赠与方属于纯获利一方,该合同只对受赠与方有利,合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利,并且对他人的利益造成侵害的,那么这样的合同是不合法的、无效的。根据《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
法律没有明确规定签订份数,合同只有一份不违反法律规定,也不影响合同的效力。但是,从风险防控的角度出发,签订方应各持一份。仅有一份合同对于未持有一方的风险较大,一但对方不履行合同,需要举证证明双方的合同关系以及对方的违约责任相对较难,如果起诉也容易因为缺乏证据而被法院不予立案或立案审理后而败诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
211人已浏览
185人已浏览
400人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询