借债还息合同是否受法律保护-法师兄

1、根据合同法对自然人之间的息金限定，总体上体现为意思自治原则，即息金由两方当事人自愿商量商定。只要在法律限定的范围内，法律是应予的，并予以保护。 2、法律推定，立法考虑到民间借贷很大部分是亲朋好友之间发生的这一特殊性，且绝大部分为生活所需而建立的借贷关系，所以合同法限定，当事人两方对息金无商定或商定不明的，视为不支付息金。 3、限制高利率，合同法限定了借债的利率不得违背国家有关限制借债利率的限定；最高法院司法解释为商定利率最高不得超出银行同类借贷利率的四倍。 4、限制以息金计入现值谋取高利。

答

借钱还债只要是属于合法的借贷关系，则受到法律保护。但是注意不能超过诉讼时效，否则会丧失胜诉权，根据2021年生效的《民法典》第一百八十八条的...

答

1、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，受法院保护 2、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。不仅不受法院保护，而且如果借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院会判决出借人返还。 3、借贷双方约定的利率超过年利率24%，未超过年利率36%的部分，如果借款人未支付，法院不保护，若出借人请求借款人支付该部分利息，法院不会支持；如果已支付，付了就付了，借款人请求出借人返还已支付的该部分利息，法院也不会判支持。 4、借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金。但是，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

合理的利息约定受法律保护，利息约定超过法律规定的部分，法律不予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

在我国，法律保护的民间借贷的年利率是不超过24%的（月利率未超过2%的）；年利率超过36%以上的（月利率超过3%的），超过部分的利息即使有约定也是无效的，法律不保护；而对于年利率24%-36%（月利率2%-3%）的利息，法律不反对也不保护。即这部分的利息如果借款人已经偿还的，也无法追回；还没偿还的，出借人请求借款人偿还超过年利率24%的利息的，法院也不予支持。