民事诉讼被告人不到庭，有什么后果？-法师兄

1、缺席审判如上面所讲的，缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决，也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。 (1)如果你是原告《民事诉讼法》第145条规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。即你申请撤诉，但是法院法院不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。 (2)如果你是被告《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果你被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。 2、撤诉处理这里所讲的撤诉，是针对原告而言。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。也就是说你因为某件事情向法院起诉，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。 3、拘传到庭拘传是法院在符合法定情形下，强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。因此，拘传的对象只能是被告，而且要在合法传唤两次之后，才可以依法拘传。并且是在没有正当理由不到庭的情况下，才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。在程序上，拘传必须出示拘传证，拘传证应该由院长批准。

答

1、缺席审判如上面所讲的，缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决，也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果可想而知。对于传...

答

审判员没有通知被告方,就已审查，在民事诉讼中属于缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。缺席判决具有同等法律效力。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况： 1、有正当理由不到庭，可延期审理。 2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行。《中华人民共和国》第一百条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条有下列情形之一的，可以延期：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第112条民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、义务和不到庭就无法查清案情的被告。