相关问答
1,属于互殴,需要互相承担责任。 2,应当互相赔偿对方进行民事赔偿,要求赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、财产损失等,如果构成伤残,还可以...
要具体分析,如果对方伤残不构成轻伤,您朋友承担行政责任,同时,承担赔偿责任 中华人民共和国治安管理处罚法 第四十三条殴打他人的,或者故意伤害...
大家都在问查看更多
对于互殴行为,一般是很认定为正当防卫的。但也不是绝对的,如果对方伤害行为或者工具足以致使被害人生命威胁的,可以认定为正当防卫行为。提问涉及的情况,司法机关在处理案件时,也会综合斗殴的起因、打斗情形来裁量处罚。一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、应该符合四个条件: 1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4.正当防卫不能超越一定限度。三、相关法律规定:《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
请问报警了吗?对方伤势如何?是否做了伤情鉴定?如果构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑,拘役,管制。 如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿;同时可以要求给予行政处罚。
应该具体问题具体分析。如果两边的人相互斗殴,则斗殴当时发生的任何损伤都不是正当防卫。如果是双方斗殴结束了,对方又叫了一些人过来,则这个可以算是防卫过当。根据我国刑法第20条规定,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。正当防卫要注意起因条件、时间条件、对象条件、主观条件、限度条件。总之具体是否构成,要结合案情才能做更好的辩论。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
230人已浏览
175人已浏览
376人已浏览
304人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询