保证合同能否早于借款合同

大家都在问查看更多

• 问抵押合同早于借款合同承担保证责任合法吗
  

  如果抵押合同早于借款合同的话，从保证合同的约定看，七位保证人出具《承诺书》明确约定“担保时间、金额、利率等以借款合同为准”，该约定符合保证合同的从属性特征;《借款合同》与《担保合同》虽未高度衔接，但确系关联合同，当事人应本着诚信原则全面履行合同义务

• 问保函合同早于借款合同有哪些影响
  

  银行保函是由银行开立的承担付款责任的一种担保凭证，银行根据保函的规定承担绝对付款责任。银行保函大多属于“见索即付”（无条件保函），是不可撤销的文件。银行保函的当事人有委托人（要求银行开立保证书的一方）、受益人（收到保证书并凭此向银行索偿的一方）、担保人（保函的开立人）。 其主要内容根据国际商会第458号出版物《UGD458》规定：⑴有关当事人（名称与地址）。⑵开立保函的依据。⑶担保金额和金额递减条款。⑷要求付款的条件。

• 问保证合同早于借条怎么办
  

  司法实践中保证合同早于借款合同，应注意两点：一是约定的保证期间无效，仅仅是关于保证期间的条款无效，并不影响整个保证合同的效力，保证合同本身仍然是有效的。二是上述情形仅指保证期间的起点和终点都早于或等于主债务履行期的情况，如主债务履行期于2005年6月1日届满，而约定保证期间为2005年3月1日至6月1日。对于约定保证期间的起点在主债务履行期届满前，而终点在履行期之后的，不能认定整个保证期间无效，而应认定保证期间部分无效。如主债务履行期2009年6月6日届满，而约定保证期间为4月4日至9月6日的，此时对于4月4日至6月6日期间的约定无效，但从6月7日至9月6日的这一段保证期间应为有效，因为在此时段，债权人行使保证债权已经不存在障碍。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  合同终止能否退保证金

  1,775人已观看

• 0'51
  没有借款合同能起诉吗

  3,047人已观看

• 0'51
  借款借条算合同吗

  2,186人已观看

• 1'05
  借款合同无效担保人应否承担责任

  2,387人已观看

相关普法查看更多

• 
  保证合同能否早于借款合同

  604人已浏览

• 
  抵押合同早于借款合同有效吗？

  258人已浏览

• 
  抵押合同早于借款合同有效吗

  256人已浏览

• 
  放款合同是可以早于借款合同和抵押合同的吗

  127人已浏览