相关问答
个人贷款没有约定利息的,视为不支付利息,借款人自愿支付的除外。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的...
《民法典》规定:自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。依照相关法律规定,民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最...
大家都在问查看更多
我国《合同法》第211条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定,这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时,借款权利人催告并主张利息前,借款不支利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”按照上述规定,定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息,或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息,借款人可以不支付利息,反之,则应支付逾期还款利息。
个人贷款中的利息应由当事人协商,以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。当事人约定的利息不得超过此范围,部分法院不予保护。而且利息要明确约定。
从以上法律和司法解释可以看出,对自然人之间的借款,立法精神是以自愿为原则,充分体现私权自治(合同法),一定范围限制高利率。但是对高利率没有明确的解释,对什么属于高利率等没有具体明确的规定,在司法实践中出现的利息纠纷各地法院处理不一,适用法律上、理解和认识不统一,保护的程度不同,影响司法的权威性和法治的统一性。在实践中,当事人虽有约定利息的权利,但该项权利是受限制的,也就是说,当事人只能在法定范围内行使该项权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
153人已浏览
166人已浏览
135人已浏览
143人已浏览
网友热门关注