相关问答
视具体情况而定。如果是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签...
从证据的角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,技术上可以篡改。所以单扫描件的证明效力很低。除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证...
大家都在问查看更多
有,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。 但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生纠纷的时候难以证明双方当时的合意,从而不能保障当事人的权益。
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。 扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。 原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。 扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条
相关普法查看更多
183人已浏览
103人已浏览
471人已浏览
104人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询