如何确定运输合同纠纷管辖-法师兄

1、在铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同发生的纠纷，不同于一般的合同纠纷，即包括一方不履行合同发生的纠纷，如无故拖延运输期限，又包括在运输过程或者到达目的地时，托运的物品被损坏、丢失，或者对运输工具、设备造成损害，以及旅客人身遭受损害所发生的赔偿纠纷。因此，与《民事诉讼法》第24条和25条规定的合同纠纷。这类合同纠纷，可能发生在运输合同始发地、中转地、也可能发生在运输到达地。当事人因为上述运输合同发生纠纷，经过双方协商，可以自行解决，也可以向仲裁机构申请仲裁。如果提起诉讼，根据我国《民事诉讼法》第28条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 2、运输始发地、是指货物运输的发运地或者旅客乘运地。目的地，是指货物或者旅客到达地。上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人到任何一个法院起诉都可以。有管辖权的人民法院不得无故推托，应当依法受理。对两上以上有管辖权的人民法院，当事人只能选择其中一个法院起诉，由最先受理的人法院审理。

答

1、在铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同发生的纠纷，不同于一般的合同纠纷，即包括一方不履行合同发生的纠纷，如无故拖延运输期限，又包括在...

答

运输合同可以通过单一的运输工具完成，如路上运输、水上运输或空中运输，也可以通过多种运输工具联合运输。路上运输也分为公路运输和铁路运输。使用不同的运输工具可能会导致普通法院管辖或特殊法院管辖的问题。在实践中处理这一问题的基本原则是：（1）如果使用单一的运输工具，管辖法院应根据不同的运输工具确定。比如水运由海事法院管辖，铁路运输由铁路运输法院管辖；（2）采用联合运输的，根据具体情况，与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖；（3）联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输，法律没有具体规定如何确定管辖法院。在这种情况下，当事人可以选择法院管辖。

首先看是否有合法有效的管辖协议。如果有，协议约定的法院有管辖权；如无约定，则根据法定管辖确定管辖法院，即被告住所地法院必须有管辖权。合同已经履行的，合同履行地法院有管辖权。合同未履行的，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，合同履行地法院有管辖权，合同履行地法院无管辖权。合同未实际履行的，当事人双方住所地不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。由铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输起始地、目的地或者被告住所地法院管辖。根据我国民事诉讼法第三十四条的规定，非涉外诉讼中的协议管辖只适用于合同纠纷的第一审案件；协议管辖是一种必要的行为，必须采用书面形式；协议管辖当事人可以选择的法院有原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院；当事人必须在协议中明确约定管辖法院。如果不明确，管辖权不能根据协议确定；当事人选择法院时，不得违反等级管辖和专属管辖的规定。

运输合同纠纷管辖法院的规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。另外法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。