两个小孩都不是故意伤害责任划分-法师兄

事情的主要责任在你孩子和对方孩子。现在你这边先打闹但是你这边的伤情比较严重，那么肯定不是说你管你的孩子对方管自己的孩子的，起码是你们双方都有责任那么对于两个孩子的医药费与后续治疗费要平分的。另外学校需要按照过错承担补充责任，现在需要知道当时是否有老师在旁边、具体是什么时间地点发生的。现在都不愿意赔偿你这边可以选择诉讼解决，不然这样拖着也不是办法。

答

事故责任的划分可分为以下几种责任者: (1)直接责任者：指其行为与事故的发生有直接关系的人员。 (2)主要责任者：指对事故的发生起主要作用的...

答

两个孩子的碰撞责任应该这样划分： 1、如果其中一个孩子撞到另一个孩子，撞人的孩子将承担全部责任； 2、如果双方都撞到对方，双方应共同承担责任...

两个小孩一起玩，一方受伤了，要区分以下情况负责： 1、一方自己不慎受伤，自己负责； 2、对方不慎导致伤害，对方家长作为监护人负责； 3、双方各自都有过错，在查明事实的情况下，根据受伤原因和过错程度来判断由谁负责，责任大小，一旦确定由对方小孩负责，具体法律责任由家长承担； 4、和对方孩子无关的意外导致另一方孩子受伤，自行负责。

主、客观相统一的原则。每一个共同犯罪人承担刑事责任的基础就在于：主观上，必须具有共同犯罪的故意;客观上，必须实施了共同犯罪的行为。因此，每个共同犯罪人的刑事责任都必须以他对实施的犯罪行为具备犯罪故意为前提，也必须以其实施的犯罪行为对犯罪结果具有因果关系为前提。缺少其中任何一个前提，共同犯罪人都不应对其行为承担刑事责任。有些伤害案件，形式上几个行为人都对被害人实施了伤害，但彼此之间并无意思联络，其中一人的行为造成严重后果，这时由全体参与人承担责任显失公平。再者，在共同伤害案件中，共同参与人虽然事先对伤害对方的后果有预谋，比方说将被害人打到某种程度，或者对伤害后果有概括的故意，但在实施过程中个别人的主观故意又可能发生变化，出现实行过限行为，这时对行为人主观故意的认定更成为区分各行为人罪责的标准。

在故意伤害案件中，刑事辩护律师的作用非常关键，直接关系到犯罪嫌疑人的刑罚年限，因为量刑要根据当事人是否构成犯罪，综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。