强迫交易的行为法定方式有哪些

大家都在问查看更多

• 问强迫交易罪行为有哪些
  

  强迫交易罪的行为，根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 根据《刑法》第二百二十六条规定，强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。

• 问强迫交易罪都有哪些行为
  

  强制交易是扰乱市场管理秩序的违法行为，在商品交易或服务交易中并不少见。因此，本法规定，强制商品交易必须达到严重程度才能构成犯罪，以免造成过度打击。所谓情节严重的，应当包括以下几点：1。促进不公平交易，非法利润大；2、多次强迫父亲；3、社会影响不良；4、对受害人及其家属造成严重后果；5、强制交易严重扰乱市场；6、两人以上共同实施强制交易。行为人以轻微威胁手段强制买卖，强迫他人接受或提供服务，行为非常适度，利润非常有限，情节明显轻微，危害不大，属于一般违法行为，不能视为犯罪。

• 问强迫交易行为有哪些特征
  

  【相关延伸】 问：敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是什么？ 答：强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： ( 1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 ( 2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。 ( 3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 ( 4)主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  构成强迫交易罪的行为有几种

  653人已观看

• 1'08
  强制交易的行为包括哪些

  1,967人已观看

• 0'56
  强迫交易罪判多久

  1,664人已观看

• 1'15
  强迫交易罪的构成要件

  1,657人已观看

相关普法查看更多

• 
  强迫交易罪的行为有哪些

  178人已浏览

• 
  强迫交易罪的行为有哪些？

  154人已浏览

• 
  哪些行为可判定为强迫交易罪？

  569人已浏览

• 
  强迫交易行为是指哪些

  208人已浏览