侮辱、诽谤罪与侵害名誉权的界限有哪些？-法师兄

诽谤罪指故意捏造并散布某些虚构的事实，足以损害他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。这两个罪都是侵害他人人格名誉的犯罪，只是行为方式和程度有所不同。侵害名誉权的行为，指以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉的行为。侮辱、诽谤罪与侵害名誉权行为的共同之处在于：（1）二者侵害的客体都是公民的人格和名誉；（2）行为方式基本相同，构成侮辱罪、诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为；（3）行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。二者的主要区别在于：（1）主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。侮辱、诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。（2）主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。侮辱、诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。（3）行为方式不同。构成侮辱、诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式。（4）危害后果不同。侮辱、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。侮辱、诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其关键的区别在于“情节是否严重”。侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为。

答

一、诽谤与名誉侵权的界限首先，法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息...

答

侮辱诽谤侵犯名誉权情节严重的，构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于利用信息网络处理诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，...

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。　　根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。　　这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：　　（1）侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。　　（2）侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段。　　（3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

侮辱诽谤侵犯名誉权情节严重的，构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院利用信息网实施诽谤等刑事案件适用法律问题的说明》第二条，利用信息网诽谤他人，具有以下情况之一的，应认定为刑法第二百四十六条第一条规定的情况严重：（一）同一诽谤信息实际点击，阅览次数达到五千次以上，或者转发次数达到五百次以上的；（二）受害者及其近亲属精神异常、自残、自杀等严重后果的；（三）两年内诽谤受到行政处罚，其他人的情况严重。《刑法》第246条规定，用暴力或其他方法公开侮辱他人，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑，拘留，管制或剥夺政治权利。定金罪，告的才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一项规定的行为，受害者向人民法院传达，但提供证据确实困难的，人民法院可以向公安机关寻求协助。

1、侮辱罪、诽谤罪与侵犯名誉权有以下区别：侵犯名誉权的主观上可以是故意或者过失，而侮辱罪、诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。侵犯名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人，而侮辱罪、诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。 2、法律依据《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。