相关问答
1、犯过失致人死亡罪的，一般判处三年以上七年以下有期徒刑； 2、犯罪情节符合较轻标准的，则应判处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。...
过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。认定过失致人死亡罪规定： (...
大家都在问查看更多
《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。而缓刑要具备以下三个条件 （一）所犯罪行属非恶性犯罪，可以判处三年以下有期徒刑或者拘役。 （二）具有下列情形之一的： ①过失犯罪的； ②犯罪后有自首、立功表现的； ③从犯、协从犯，犯罪情节轻微的； ④未成年人或者精神障碍的； ⑤赔偿被害者的损失或者被害人请求免予处分的； ⑥属初犯、偶犯，因判刑失业，家属无人抚养，陷于失学，受馁状态的； （三）未受过刑罚处罚，未因同种行为受过劳动教养或者三次以上治安处罚的。所以可以判缓刑。
过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到，或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊，故而在量刑上，因为罪名轻重不同，导致结果差别很大，但仔细去琢磨，其实也能够区分，前者是极力避免死亡结果发生的，后者是能够意识并且放任了结果的出现，主观因素是不同的。 同时，过失致人死亡与意外事件之间也是容易混同的，构成犯罪与不构成犯罪的本质原因在于，这取决于死亡发生的概率大小，需要根据各种因素综合判断，存在相应的抗辩空间。
1、看被告人过失程度的严重性。 对于过失致人死亡罪而言，虽然行为人对被害人死亡的发生在主观罪过上都表现为过失，但行为人过失的程度是可能存在差别的。 2、看被告人先前相关行为的违法性。 如果被告人在实施违法活动中过失致人死亡，则不应该认定为情节较轻。 3、看被告人过失行为之目的。 如果被告人行为之目的是为了受害人的利益，或为了公共利益之考虑，在行为中由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的，可以认定为情节较轻。 4、看其犯罪行为的后果和影响。 犯罪行为的后果是评价犯罪行为严重性的最重要指标之一，过失致人死亡罪中，犯罪行为的后果和犯罪造成的影响不同，其犯罪的情节轻重也不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
191人已浏览
97人已浏览
106人已浏览
网友热门关注
