相关问答
绑架罪与抢劫罪都是暴力性案件,并且都可以判死刑。抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财...
抢劫犯罪具有严重的社会危害性,因为它不仅直接侵犯了公私财产的所有权,而且因为它使用暴力、胁迫等手段,就又侵犯了公民的人身权利,因此我国刑法将...
大家都在问查看更多
两者的主要区别是: (1)客体要件不同。侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。 (2)犯罪客观方面不同。罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪,彼此之间存在紧密的联系,比如:①在客体要件上,二者都侵犯了公私财产所有权。②在客观方面,虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法,往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同,但从一定意义上说,暴力也是一种强力。因此,二者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。③在一定条件下,抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。第269条的规定,其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外,在司法实践中,有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的,往往作了几手准备,哪种手段能达到目的,就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意,身带凶器,准备使用暴力、胁迫手段,到作案现场后,发现不需要实施暴力、胁迫方法,由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意,在实施盗窃行为时被人发觉,遇到反抗,继而使用暴力、胁迫方法,则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。
根据我国法律规定,抢劫罪和抢夺罪有以下区别: 两罪在客观方面的表现有所不同。抢夺罪的行为表现为乘其不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为。 所以,抢夺行为的实施并不表现为使用暴力、胁迫或者对他对人身实施强制的方法,而是当场抢走或者迫使被害人立即交出财物,只是针对被抢夺财物使用暴力,使其脱离被害人的控制而占为己有。 而在抢劫犯罪当中呢,行为人他的手段行为表现为当场实施侵犯人身的暴力、胁迫或者用其他方法来获取财物,主要为针对被害人的人身当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。
前者是抢劫罪的法律规定,该罪是以暴力、威胁或者其他方法(其他方法的强度属与暴力、威胁相当的情形)实施的抢劫行为,人身和社会危害性大。后者属是抢夺罪的法律规定,是属于乘人不备的抢夺行为,人身和社会危害性相对较少。因此,两者的性质是不一样,但后罪如具有暴力、威胁或者与暴力、威胁具有相当的其他方法(如麻醉)的情形可以转化为前罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
295人已浏览
155人已浏览
201人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询