被告答辩不数实,法官会查吗-法师兄

大家都在问查看更多

问离婚官司被告答辩状

对于你所咨询的问题，我已经大慨了解了，但是对于你的问题，我现在没有办法给你做出任何判断。如果你只是在这里给我说了一个大慨的情况，我就给你做出了任何的判断，这对于你们当事人来说是极不负责任的做法。如果你需要我们的帮助，我建议你还是带上你手上的相关资料直接来我们事务所。因为只有我们律师看过了你手上的相关资料以后，才能够帮助你。你来了，我这边好给你安排专业的律师团队帮助你解决你的问题。
问法官会看答辩状吗

答辩状法官会看。答辩状是被告（人）、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告、被告答辩状是法律赋予被告地位的案件当事人的权利，有处理答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。但是，答辩状具有不可忽视的意义——答辩状有利于保护被告（人）的正当合法权益，人民法院在全面了解事件的基础上，判断是非，作出正确的判决，应充分重视答辩权，积极以答辩状的形式提出答辩。
问法官调解被告如何写答辩状？

民事诉讼调解制度又称法院调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在法院审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。法院调解包括两方面的含义：一是指人民法院审判人员在办案过程中，对当事人进行法制教育思想疏导工作的活动；二是指人民法院审判人员在办案过程中，主持和引导当事人用平等协商的办法解决纠纷，达成协议，终结诉讼的一种方式。法院调解制度是建立在当事人处分权基础上的，是当事人行使处分权和法院行使审判权相结合的产物。法院调解应当遵守以下三条原则:即自愿原则，查明事实﹑分清事非原则﹑合法原则。自愿原则。《民事诉讼法》第八十八条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。”当事人自愿原则应当包括程序意义上的自愿和实体意义上的自愿。前者是指当事人主动向人民法院申请用调解方式解决他们的纠纷，或者同意人民法院为他们做调解工作解决纠纷。后者是指当事人双方经人民法院调解达成的协议，必须是互谅互让，自愿协商的结果。这三条原则对法院的调解活动都具有指导作用，但这三条原则并非处于同等重要的位置，这中间居核心位置的是自愿原则。《民事诉讼法》明确规定“调解达成协议，必须双方当事人自愿，不得强迫”，即程序意义上的自愿和实体意义上的自愿，从审判实践来看，法院调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。事实清楚，分清是非原则，是做好调解工作的根据和基础，案件事实清楚，才能分清是非曲直，明确当事人的责任才能有理﹑有据地说服教育当事人，才能结合案情，正确贯彻执行政策法律，保证案件质量。合法原则是做好调解工作的保证。