非专利技术转让合同范本是什么？-法师兄

1、转让人、受让人身份信息以及项目名称。 2、转让人同意将其在商标局注册商标转让给受让人。 3、转让费用。 4、双方的权利与义务。 5、违约金。6.不可抗力责任。7.生效时间。8.双方签字。

答

（1）要注意专利与技术秘密的有效性。专利的有效性主要体现转让的专利或者许可实施的专利应当在有效期限内；超过有限期限的，不受法律保护。技术秘...

答

合同编号：科研合字（xxx）第号项目名称：技术受让人：（公章）（甲方）技术让与人：（公章）（乙方）中介人：（公章）合同登记机关...

你好项目名称：转让单位：受让单位：起止年限：一九______年______月______日订技术转让合同订立合同双方：转让单位，____________，以下简称甲方；受让单位，____________，以下简称乙方．为了保障技术商品合理转让，有偿付诸应用，促使新产品早日试制并投放市场，提高经济效益，甲乙双方根据自愿互利的原则协商一致，特订立本合同，以便双方共同遵守．一，甲方将__________技术转让给乙方，乙方使用该项技术生产__________产品．二，甲方转让技术应达到的主要技术经济指标和经济效益． 1．该项技术的参数，所生产产品的数量、质量指标，最低或正常的生产能力，单项规格、公差等． 2．经济效益三，国内外运用该项技术的情况和经济效益四，甲方的义务 1．甲方应于一九________年________月________日以前，将________技术的资料和设备、配件等（可用表格列出）交付乙方． 2．甲方负责在一九________年________月________日派出技术人员________名到乙方单位，指导乙方安装设备和产品试制工作，并派员参与产品的鉴定工作． 3．甲方在合同执行期间对转让给乙方的技术如有后续改进，应及时转让给乙方（双方协商互不相告技术后续改进内容者除外）． 4．甲方转让给乙方的技术，应对第三方保密，不得扩散或转让（双方协商同意甲方另行转让者除外）．五，乙方的义务 1．双方协商议定，技术转让费按下列第（）项办法支付：（1）乙方向甲方交付技术转让费共________元，一次总算支付．（2）乙方向甲方支付技术转让费，按甲方转让技术实施后新增销售额或利润的________％提成．（3）双方按商定的其它办法计算和支付技术转让费用．（如双方商定有预交定金条款，应专条规定定金的金额和交付时间．） 2．在设备安装和产品试制过程中，乙方应服从甲方技术人员的指导．乙方应为甲方派出的技术人员提供工作和生活方便． 3．乙方对甲方转让的____________技术不得向第三方扩散和转让（双方商定同意乙方转让者除外）．乙方对甲方转让的技术如有后续改进，应告之甲方改进内容（双方协商互不相告者除外）．

根据《财政部国家税务总局关于在全国开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点税收政策的通知》（财税〔2013〕37号）附件3规定，试点纳税人提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务免征增值税。技术转让，是指转让者将其拥有的专利和非专利技术的所有权或者使用权有偿转让他人的行为；技术开发，是指开发者接受他人委托，就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统进行研究开发的行为。试点纳税人申请免征增值税时，须持技术转让、开发的书面合同，到试点纳税人所在地省级科技主管部门进行认定，并持有关的书面合同和科技主管部门审核意见证明文件报主管税机关备查。

属于技术转让，那么转让非专利技术是什么意思，具体应该是专利转让或专利许可，需要签订相应的专利转让或专利许可合同，并在合同内约定相关技术转让和实施的细节。目前，社会上一些单位研究开发出一项技术成果后，往往宣布对该项技术成果拥有“所有权”。这种说法并不确切。一般，我们只有对于专利技术，专利权所有人才有所有权。而非专利技术，一般不称所有权，只涉及使用权和转让权的问题。“所有权”指的是财产所有人对其财产所享有的占有、使用、处分和收益的权利。所有权是排他权，其权利主体是特定的，义务主体是不特定的。一项技术成果，只有经申请并被授予专利权以后，专利权人才在专利权有效期内享有与所有权相类似的实施其发明创造专利的排他权。非专利技术成果使用权、转让权则不同，第一，它只存在特定的当事人之间。具体说，一是在单位与职工之间，职务技术成果的使用权、转让权属于单位，非职务技术成果的使用权、转让权属于完成非职务技术成果的个人。二是在合同当事人之间，约定非专利技术成果使用权、转让权归一方当事人的，另一方不得使用、转让；约定使用权、转让权归双方共有的，各方均可使用，但任何一方转让非专利技术成果应当征得另一方同意，所得利益由双方合理分享。第二，它没有对抗第三者的效力。这就是说，非专利技术成果的权属只在单位和其职工之间，在合同当事人之间具有法律约束力，不影响任何掌握该项技术的第三方使用、转让同一技术。因此，非专利技术成果的使用权和转让权，不是排他权利，而是非独占的权利，因而不具有法律意义上的“所有权”的属性。