相关问答
机动车交通事故责任的划分标准： 1、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任； 2、因两方或者两方以上当事人的过错发...
1、机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； 2、机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； 3、机动车...
大家都在问查看更多
根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； 但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 从目前各国规定的发展趋势看，有些国家已从过去采用的过错原则、无过错原则，发展到严格责任原则，即对机动车与非机动车及行人发生交通事故，由机动车一方承担责任。 但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻责任，以体现对行人、非机动车驾驶人的保护。
如果你是机动车且没有违章的话，要坚持不要调解，除非你不在意要赔偿的钱。上周，我就撞了一闯红灯的电动车（还不知道是否是超标车并且在机动车道冲出来），在民警的蛊惑下签了简易程序的认定书，对方主责，我赔对方医疗费用和双方修车费用，岂不料我自己的车损要6000，保险说对方主责，只赔30%，还有什么拖车费停车费，保险是不赔的。现在肠子都悔黑了。至于如果医院要垫付的话，交强险条款第九条有说明，由保险人（保险公司）垫付。因不想让家人知道太多细节，故匿名。现在警察这样处理，表面上是保护了非机动车，实际上是助长了非机动车违章的歪风邪气，到头来，受伤的是广大的机动车司机朋友，而非机动车方也并不能得到什么好处（只不过损失相对较小）。上次在一论坛上，看一网友说，这样的情况要狠狠的撞。当然故意犯法的事我们不能做。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
167人已浏览
376人已浏览
537人已浏览
185人已浏览
网友热门关注
