相关问答
关于“顶包”行为法律责任的区分,首先,找人“顶包”的实际肇事者,主观上让他人顶替自己交通肇事的犯罪行为,企图逃避法律追究;客观上为使顶罪行为...
关于“顶包”行为法律责任的区分,首先,找人“顶包”的实际肇事者,主观上让他人顶替自己交通肇事的犯罪行为,企图逃避法律追究;客观上为使顶罪行为...
大家都在问查看更多
1.被发现了,则属于包庇,如果情节严重,比如被顶包的人已构成交通肇事罪,则构成包庇罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。 2.教唆他人顶包,情节严重的,构成妨害作证罪。
关于“顶包”行为法律责任的区分,首先,找人“顶包”的实际肇事者,主观上让他人顶替自己交通肇事的犯罪行为,企图逃避法律追究;客观上为使顶罪行为得以实现,一般肇事者在事故发生后不是去查看、救助受害人,而是离开现场,联系朋友,预谋顶罪事宜。即使在现场,也不会承认自己是肇事者,而是由顶替人向交管部门作虚假供述。因此,这种行为本身就是一种逃逸,构成交通肇事罪,并适用肇事后逃逸情节予以量刑。这种行为还有极端的情形,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,明知被害人没有死亡,找人顶替交通肇事行为,又指使“顶包”人将被害人带离事故现场进行隐藏或遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾。这种情况下找人“顶包”的实际肇事者,有可能被以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。另外,肇事者的行为还构成妨害作证罪。肇事者找人顶罪的行为严重扰乱了司法机关的正常刑事诉讼活动,甚至造成错案的严重后果。肇事者采用唆使、贿买、胁迫或者其他方法使他人作伪证,让顶替者出于各种原因自愿或不自愿甚至被迫陈述虚假事实,包庇犯罪行为。在文章的最后小编提醒大家一句,换驾顶包的行政处罚这种说法本身就是错误的,换驾顶包是有可能已经涉嫌了包庇罪,构成包庇罪的情况下是要承担刑事责任的,刑事责任跟一般的行政处罚这是天壤之别的。而且现在各种拍照技术都非常的先进,就算是别人让自己顶包,做什么事情的时候要一定理智,不能这么冲动的。
交通肇事构成交通肇事罪的,找人顶包,顶包的构成窝藏包庇罪。事后找人顶罪的行为属于交通肇事罪的加重处罚情节,应当按照交通肇事逃逸论处。明知是犯罪的人为其提供隐藏的地方和财产,帮助其逃逸或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
376人已浏览
400人已浏览
1,217人已浏览
177人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询