证据不足的案件要怎样结-法师兄

根据所处的法律阶段不同，证据不足的刑事案件有以下三种结案方式和处置程序：第一种，公安机关立案后，经过初步调查取证发现证据不足，无法证明嫌疑人实施了犯罪行为的，公安机关将会不予立案或者撤销立案，释放被拘留的嫌疑人，终结法律程序。第二种，嫌疑人被拘留的证据严重不足的案件，检察院将不会批准逮捕嫌疑人，嫌疑人将获得取保候审。如果公安机关无法在后续的调查取证中获得有效证据，嫌疑人将不会被移送检察院审查起诉，一年的届满后，解除，嫌疑人将不会被审判，更不会被判刑。第三种，移送起诉到的证据不足的案件，法院将依法作出无罪判决。上述三种处置方式主要停留在法律理论上，司法实践中需要嫌疑人或其辩护人提出证据不足等法律意见和建议，获得上述三种结案方式的几率才更高。

答

刑事案件证据不足会根据情况分别进行处理： 1、在侦查阶段，证据不足的，会直接撤销案件； 2、在检察院审查起诉阶段，证据部足的，检察院会做不起...

答

如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。如果...

在刑事诉讼中，认定被告人有罪必须达到事实清楚、证据确实充分的证明要求。如果没有确实、充分的证据，就不能认定被告人有罪并处以刑罚，而应当作出有利于被告人的处理——即疑罪从无，对其宣告无罪。我国《》已明确了的处理原则，如该法第171条、第200条第3项分别规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”据此可知，对那些在司法实践中，由于条件的限制或出于各种主、客观原因，不可能查得水落石出或一时难以查清的案件，则均可依法按疑罪从无的法定原则处理。疑罪从无，不追诉是有条件的，只是因为证据不足。如果控方收集并掌握了新的确实、充分的证据时，可以随时向法院起诉，亦可以随时依法作出有罪判决。

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。《》第一百六十条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百七十四条不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

刑事案件证据不足会根据情况分别进行处理： 1、在侦查阶段，证据不足的，会直接撤销案件； 2、在检察院审查起诉阶段，证据部足的，检察院会做不起诉处理； 3、在法院审判阶段，证据不足的，法院可以判处无罪。