杀人的人逃了二十多年会判死刑吗-法师兄

杀人犯逃避二十年后，已经立案调查的案件犯人依旧会被判刑。杀人案属于恶性案件，在立案调查的案件是没有追诉期限制的。

刑法第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

答

杀人犯逃避二十年后，已经立案调查的案件犯人依旧会被判刑。杀人案属于恶性案件，在立案调查的案件是没有追诉期限制的。...

答

根据刑法的规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。也就是说对于未成年犯罪嫌疑人，即使犯故意杀人罪，也不可以判处死...

杀人后逃跑20年是否被判处死刑，首先取决于犯罪行是否立案，然后取决于具体的犯罪情节，综合判断是否被判处死刑。法定起诉的最长期限为20年。如果立案，刑事案件将被追究多长时间。如果一开始没有立案，20年后，除非认为必须起诉，经检察院批准，否则将被判刑。《中华人民共和国刑法》第八十七条起诉期限不再起诉：（1）法定最高刑罚不满五年，五年；（2）法定最高刑罚不满十年，十年；（3）法定最高刑罚十年以上，十五年；（4）法定最高刑罚为无期徒刑、死刑，二十年。二十年后认为必须起诉的，应当报最高人民检察院批准。第二百三十二条　【故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

杀害多人，构成故意杀人罪，可能会判处死刑，具体如何判决针对每个被告人的情节不同而不同，由法院来判决。根据《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑事诉讼法》第二百四十七条的规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

杀人一定会判死刑吗，那不一定,比如犯罪时未满十八周岁的未成年人和审判时怀孕的妇女就不会被判处死刑(包括死缓)。这个问题不能笼统回答，应该分情况对待。杀人这一行为，根据主观方面可以分为故意杀人和过失杀人： 1、我国《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。从上述规定可以知道，即便是故意杀人，也不一定要判死刑，也有可能判处无期徒刑或10年以上有期徒刑，甚至可能判处3至10年的有期徒刑。根据我国最高人民法院的相关工作座谈会纪要，对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡的结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显的过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。总之，故意杀人罪的判决也应根据实际案情，通盘考虑，把握宽严相济的刑事政策。 2、过失杀人，在法律上称为过失致人死亡罪。根据我国《刑法》第233条之规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由此来看，过失杀人的时候，最高刑不超过7年。所以如果最后法院认定杀人行为是过失行为，则一定不会被判死刑。死刑有一定的适用范围，并非只要触犯死罪的人都能被判处死刑。根据我国《刑法》的规定，下面的犯罪主体不能被判处死刑，也即是说，下面的这类人不适用死刑： 1、对犯罪的时候不满18周岁的人不得适用死刑; 2、对审判时怀孕的妇女不得适用死刑。值得注意的是，根据司法解释，这里的“审判时”应作扩大解释，即包括羁押期间时怀孕的情况;此外，“怀孕的妇女”也应扩大解释到包括流产在内。这是基于保护无辜胎儿和避免司法机关人员采用逼迫流产等审讯方法。 3、审判的时候已满75周岁的人不适用死刑。这是我国《刑法修正案(八)》新增加的条款，基于人道主义考虑，对老人一般不适用死刑。但有一种例外，即以特别残忍手段致人死亡的，还是可以判处死刑的。