定金与订金在法律上如何解决？-法师兄

定金和订金中订金是可以退的。定金是指当事人在合同中约定的，为保证债权的实现，一方在履行前预先向对方支付的一定数量的货币或其他代替物。定金是担保的一种，通过定金罚则的运用，可以促使双方自觉履行，起到担保作用。订金根据我国现行法律的有关规定，不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。因此，定金和订金还是有区别的。在实践中，双方可以按照实际情况进行约定。如果双方就定金或订金产生纠纷的，协商不成的，可以起诉处理的，由法院进行判决。起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。民事诉讼法中的起诉，是指民事法律关系主体因自己的或依法受其管理、支配的民事权益受到侵犯，或者与他人发生争议，以自己的名义请求法院予以审判保护的诉讼行为。如果想要起诉的，一般需要向法院提交起诉状，起诉状的内容一般包括：原被告双方的详细信息、诉讼请求和所根据的事实与理由、证据和证据来源、证人姓名和住所。将起诉状提交至法院之后，符合起诉条件的，法院应当在七日内立案，并通知相关当事人。因此，定金还是订金，双方可以协商处理的。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

答

定金是指在当事人之间为了保证债务履行，约定由当事人方先行支付一定数额的货币作为担保。而订金则是一种预付款的性质，在法律上仅作为预付款的一部分...

答

虽一字之差，但在法律上是不同的两个概念。定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目...

订在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；而定在经济交往中的含义是，即定金就是保证金。在合同执行过程中，如果买方交付给卖方的是，如果合同没有履约，则卖方需要退换订金给买方。而如果买方交付给卖方的是，如果合同因为买方不履约，则该定金将作为给卖方的赔偿，不得讨取，而如果是卖方未履约，则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额，即除了退还定金，还要以同样的金额赔偿买方。

在我国法律上定金与订金的区别是非常明确的，定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。 “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。

订金和定金的区别主要表现在以下几个方面： 1. 订金和定金的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。 2. 订金和定金的功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3. 订金和定金适用的范围不同。定金担保方式可以适用于各种合同，而订金只适用于金钱的给付为一方履行义务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。