相关法规
相关问答
关于一起喝酒出车祸的情况,需要具体分析,例如:对于一起喝酒出事故的情况,如果是邀约,并且劝酒,酒后没有尽到必要的安全护送义务,一般会承担一部...
关于一起喝酒出车祸的情况,需要具体分析,例如:对于一起喝酒出事故的情况,如果是邀约,并且劝酒,酒后没有尽到必要的安全护送义务,一般会承担一部...
大家都在问查看更多
和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 责任划分一般是驾车者承担多一些,其他人共同分担余下的责任
《刑法》第一百三十三条之一规定在道路上醉酒驾驶机动车予以追究刑事责任,虽然没有规定情节严重或情节恶劣的前提条件,但根据《刑法》第十三条的规定,危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。根据刑法和修改后道路交通安全法的规定,对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的,应当是具有较恶劣的情节、较严重的社会危害性的情形。要避免不加区别,一律入罪。通知还指出,各级法院要注意与检察机关沟通,对起诉追击刑事责任的案件尽量取得共识。其中拟作犯罪处罚的第一、二起案件,需报最高院,对依法应当追究刑事责任的,最高院将以指导案例的形式发给各级法院参照适用。由此可见,最高人民法院对醉驾入罪是采取非常审慎的态度的。
关于一起喝酒出车祸的情况,需要具体分析,例如:对于一起喝酒出事故的情况,如果是邀约,并且劝酒,酒后没有尽到必要的安全护送义务,一般会承担一部分责任。你说的这些情况确实比较复杂,如果法院最终认定是如你们所说的事实:1你没有劝酒,2你没有邀约,3你先行离开。则可能会免责。如果被起诉,建议主动应诉,走司法发程序判决,是最好的解决办法,以免以后一直扯不断。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
225人已浏览
298人已浏览
184人已浏览
367人已浏览
网友热门关注