相关问答
醉酒是一种原因自由行为,并非责任阻却事由。也就是说,醉酒的状态并不是一种免责事由,行为人必须要为自己醉酒后的行为负责。我国《刑法》第18条也...
醉酒是一种原因自由行为,并非责任阻却事由。也就是说,醉酒的状态并不是一种免责事由,行为人必须要为自己醉酒后的行为负责。我国《刑法》第18条也...
大家都在问查看更多
是一种原因自由行为,并非责任阻却事由。也就是说,醉酒的状态并不是一种免责事由,行为人必须要为自己醉酒后的行为负责。我国《》第18条也规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。同时,我国刑法第232条规定:的,处、或者10年以上有期徒刑;情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。律师再次提醒大家,酗酒不是从轻或减轻处罚的法律依据。我国法律从来不对醉酒进行定罪或量刑上的优惠,甚至有个别罪如有加重处罚的规定。不要指望醉酒对行为人的行为的定性有好处。法律是不会让犯罪行为人借酒行凶的。一个人明知自己酒量差,行为可能会失控,还大量酗酒,最后导致严重后果的,酗酒本身就是行为人的一种过失,不可能对定罪或量刑有任何帮助。
根据《刑法》规定,故意杀人,处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,自首可从轻处罚,一般可保住命。犯罪较轻的,可以免除处罚(注意这里用的是可以,而不是应当)。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病,与预防犯罪的目的相悖,尤其是对社会危害大的罪名。
故意杀人罪,属于侵犯公民人身民主权利罪的一种犯罪。根据我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。酗酒不是从轻或减轻处罚的法律依据。甚至有个别犯罪,如交通肇事罪有加重处罚的规定。但实践中法官可能会酌情考虑醉酒的情节。基于法官有一定的自由裁量权,醉酒杀人在主观恶性上不如蓄谋杀人大,一般实践中法官可能会予以考虑,并可能会在同等条件下对故意杀人来说,予以从轻处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
104人已浏览
99人已浏览
676人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询