民法典上没有签字的合同有效力吗-法师兄

双方当事人在合同上签字或盖章，该合同即依法成立，依法成立的合同，自成立时具备法律效力，法律、行政法规规定需要办理批准登记手续的，自办理批准登记手续后具备法律效力。但是，如果双方当事人约定了“合同自双方当事人加盖企业公章、并法定代表人签字后生效”为合同生效条件，但是合同只有企业(法人)公章，没有法定代表人签字，则合同尚未发生法律效力。此外，虽然双方当事人并未约定合同生效的条件，且合同上加盖了企业公章，但是当事人一方能够证明合同的过程属于《民法典》第一百四十七条所称具备法定撤销或变更条件，或者属于该法第一百四十八条规定的无效、第一百五十五条规定的部分无效，则当事人可以依法请求撤销或变更合同，或者宣布合同无效或不分无效。最后需要明确一种相对特殊的合同发生效力的情形，即依据《民法典》第四百九十条的规定，采用合同书形式订立的合同，双方未采用合同书形式，或者在双方签字、盖章以前，一方已经履行主要义务，对方接受的，无论该合同是否签字、盖章，无论法律要求双方应当采用书面形式、双方却未采用书面形式，该合同一样发生法律效力。

答

合同签订不盖章仍会生效。根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章...

答

双方当事人在合同上签字或盖章，该合同即依法成立，依法成立的合同，自成立时具备法律效力，法律、行政法规规定需要办理批准登记手续的，自办理批准登...

当事人采用合同书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，并且对方接受的，该合同也成立。需要注意的是，没有在合同书上签字或者盖章有下列情况，在法律效力上要根据具体情况加以认定：第一种情况是：只有一方当事人在合同书上签字或者盖章，一方当事人履行了合同的主要义务并且为对方所接受的，该合同成立。此时，接受方是否履行了其应负的义务并不影响合同成立; 第二种情况是：只有一方当事人在合同书上签字或者盖章，一方当事人履行了合同的主要义务但不被对方所接受的，该合同不成立; 第三种情况是：只有一方当事人在合同书上签字或者盖章的，但是双方当事人均未履行合同的主要义务，该合同不成立。

视具体情况而定。如果是当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立，那么合同就是有效的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1、有一方当事人没签字的合同一般不具有法律效力，另一方没签字但已盖章或已接受一方履行主要义务的具有法律效力。 2、我国法律规定，依法成立的合同自双方当事人签字、盖章时或符合当事人所约定的生效条件时生效。