构成盗窃罪但不承认的如何处理

大家都在问查看更多

• 问如何认定是否构成盗窃罪
  

  从刑法理论上讲，盗窃信用卡并使用包括盗窃、冒用信用卡两个连续行为，行为人盗窃信用卡后只有以合法持卡人的名义使用信用卡，才能实现非法侵占他人财物的目的，其行为属于原因行为和结果行为的牵连。虽然使用行为是盗窃行为的继续，但是，如果没有使用行为，单是盗窃行为本身并不构成犯罪。盗窃信用卡并不等于盗窃了卡内的存款，被害人丧失信用卡，并不意味着丧失了存款债权。在审判实践中，应将盗窃行为与使用行为结合起来统一评价，才能做到罪刑相适应。 我国刑法规定的财产罪对象的财物一般限于具有一定价值的财物，而不包括价值廉价的财物。根据法益侵害说，只有当行为对法益的侵犯达到值得科处刑罚的程度时，才具有刑法意义上的实质的法性。《刑法修正案(八)》施行之前，理论和司法实践界一般将盗窃罪归类为结果犯。但《刑法修正案》(八)将刑法第264条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”，修改后的盗窃罪的分为两种类型：“数额较大”型的盗窃罪和非数额型的盗窃罪。

• 问如何构成盗窃罪
  

  盗窃罪构成要件为： （一）客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权 （二）客观要件本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。 （三）主体要件本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成。 （四）主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

• 问盗窃罪不承认的怎么处理
  

  盗窃嫌疑人已经抓获，嫌疑人拒不承认盗其赃物，如果有其他证据一样可以定罪量刑。根据《刑法》规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： 1.定罪量刑的事实都有证据证明。 2.据以定案的证据均经法定程序查证属实。 3.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  盗窃罪如何认定

  1,131人已观看

• 1'44
  盗窃什么构成盗窃罪

  1,620人已观看

• 1'39
  多少钱构成盗窃罪

  1,365人已观看

• 1'03
  盗窃多少钱构成犯罪

  597人已观看

相关普法查看更多

• 
  构成盗窃罪但不承认的如何处理

  151人已浏览

• 
  盗窃罪不承认如何处理

  258人已浏览

• 
  构成盗窃罪但不起诉

  239人已浏览

• 
  如何认定盗窃罪是否构成盗窃罪

  168人已浏览