相关问答
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。当然,这只针对财产,不包含对孩子的问题。并且是双方当事人真实意思表示且...
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。当然,这只针对财产,不包含对孩子的问题。并且是双方当事人真实意思表示且...
大家都在问查看更多
该份协议书内容并不违法,经双方确认,应当合法有效。不过对该协议的内容提供一些建议: 1、关于婚前财产,您只列了房产,如果您还有其它财产(如货币、银行卡、金融资产以及其它财产),是否需要列明并约定归属。 2、关于精神损害赔偿,因为一方不履行忠实义务,的确可以约定精神损害赔偿。但是否支持50万元,一旦发生纠纷,则要视具体情况。 至于公证,该协议应不存在问题。
很多人认为,婚前财产协议需要,如果不公证协议就不能成立或不生效,其实这个观点是错误的。我国的任何一部法律都没有规定对婚前财产协议必须做公证。也就是说只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,那么,只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书面协议,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。一般来说,比较容易举证的财产,就不需要,比较难举证的财产,需要婚前财产公证。像不动产,如房子、汽车等,因为实行登记制度、产权明确,就不需要婚前财产公证。而产权随时处于变动的动产,像存款、股票、字画、玉器、金银首饰等贵重物品,为避免离婚时无法说明白,需要婚前财产公证。
《解释(二)》第九条规定:男女双方协议后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,如果是双方的真实意思表示的,协议有效。
相关普法查看更多
105人已浏览
133人已浏览
110人已浏览
139人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询