挂横幅触电身亡电力是否应该承担责任-法师兄

案情：李某因挂促销广告横幅不幸触碰高压输电线身亡，其家人将架设高压线的某电力公司告到了法院。近日，法院审结了这起人身损害赔偿纠纷案。去年9月，李某受雇到某楼顶挂促销广告横幅，因不幸触碰到高压输电线身亡。该输电线是10千伏的高压线，而楼顶与高压线的距离约1.4米，电力公司也未进行安全警示及防护措施，李某家人于是诉至法院，要求电力公司承担李某死亡的经济损失及精神损失共计35万元。评析：法院审理后认为，虽电力公司在架设高压线时符合安全距离要求，可后来由于新建房屋等原因，致使高压输电线与楼顶距离不到1.4米，不符合架空10千伏输电线与建设物的安全距离要求。但作为该输电设施的监督和管理单位，电力公司未依法履行管理职责，在发现危险隐患的较长时间内没有采取有效措施加以处置和警示，因此负有责任。另李某对房屋上方高压输电线路的危险性足以认知，却不顾危险的存在，接近危险区域悬挂横幅，以致触电身亡，李某亦存在过错。法院最终判决：电力公司赔偿李某家人经济损失及精神损失25万元。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

答

这个得具体情况具体分析。电力局是不是负有责任得看死亡的原因是什么造成的，打个比方，要是由于电力局本身的管理不当导致电线漏电或者没有及时维修...

答

最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释第三条因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（一）...

供电公司未设置警示标志存在过错，可以追究其侵权责任。，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。

看是不是工伤，工伤不需要划分责任，人生损害才要

小孩在变电站触电致残的，责任怎样承担要依据实际情况而定，主要看变电站有没有履行自己的责任，对触电事故有没有责任。同时小孩的父母作为监护人，如果没有尽责，也应当承担一部分的责任。《中华人民共和国民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)祖父母、外祖父母; (二)兄、姐; (三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。