相关问答
借条被改是否有效,关键要看是否构成实质性的影响。对方找人模仿您的笔迹,增加了利息内容。对于增加的利息部分,是无效的。而对于借款本金,并无实质...
关于借条被原告改了这问题,如果原告私改欠条,改动部分的真实性将不被法院确认,如果造成原来部分无法辨别,不利后果由原告承担。...
大家都在问查看更多
借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二个借条成立则第一个借条自动作废;第二的借条未规定期限,是随时可以要求支付的;目前我建议你不要和对方恶化矛盾,利用有效的沟通收集对方的相关信息,例如婚姻状况、借款用途、现阶段真实的经济状况等,了解这些后,我可以帮你拟定具体的维权方案;如果没有约定还款期限以及利息的,我可以帮你发送律师函,明确约定还款日期、利息以及逾期利息,防止你的损失进一步扩大。如需了解更多维权细节,请来电免费咨询。
您可以参考: 借条正常情况下应该是由借款人(即债务人)向出借人(即债权人)出具,并由债权人持有,债务人无法修改借条。 如果确实发生了被债务人私自修改借条情况的,那应该由债权人来证明该借条的修改未得到债权人的同意,而是债务人私自修改。如果不能证明的,则应由债权人承担不利后果,也就是应该按照借条所记载的内容来认定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
174人已浏览
149人已浏览
198人已浏览
213人已浏览
网友热门关注